Rebelic Interactive Consultancy

Ik ben lange tijd vrij skeptisch geweest over  Open Social. Voornamelijk omdat een hoop business mensen het zagen als de oplossing in het Data Portability verhaal en vaak ook dachten dat Open Social Data Portability was. Dat is recentelijk veranderd in enthousiasme.

Toen Open Social begin 2007 gelanceerd werd door Google als antwoord op Facebook’s F8 platform was Open Social een standaard voor hoe applicaties op social networks met het onderliggende platform konden communiceren. Farmville draait bijvoorbeeld enkel op Facebook, terwijl BuddyPoke niet alleen op Hyves maar op alle Open Social platformen kan draaien. Heel handig voor de ontwikkelaars van die applicaties, maar ik denk nog steeds dat de hype toendertijd groter was dan nodig.

Ik vind  het opvallend dat nu Open Social volwassen begint te worden en ook de mogelijkheden biedt om verschillende platformen te koppelen, de buzz over lijkt te zijn. Dat is geheel onterecht in mijn ogen..
Lees de rest van ‘De status van Open Social eind 2009′

Met de introductie van Facebook Connect, MySpace Data Availability en Google Friend Connect zien we de eerste serieuze en grote stappen gezet worden op het gebied van Data Portability. Tenminste, dat is wat je op eerste instantie denkt. Alle drie de partijen zijn echter bezig met Data Availability en niet met Portability, maar is dat ook eigenlijk niet wat we liever hebben? Ik zal eerst wat meer uitleg geven.

Data Portability

Data Portability zorgt voor een “free, open, remixable web”, waarbij wij als gebruikers de baas zijn over onze gegevens en privacy. Je identity, contacten en media “are free to follow you, wherever you go”. Dat klinkt fancy en dat is het in principe ook. Het zorgt ervoor dat je je verzamelde gegevens kunt kopieren naar een andere identity provider. Dus als jij je identiteit, profiel, vrienden en media hebt verzameld op Hyves, maar toch besluit dat Facebook leuker is, dan stap je over. Nu moet je alles opnieuw verzamelen, maar met Data Portability heb je de mogelijkheid om deze gegevens over te zetten. Jij bent als gebruiker dus de eigenaar van je gegevens en niet langer de identity provider. Echter, eenmaal gekopieerd is de nieuwe identity provider wel beheerder van deze gegevens en kun je ze minder makkelijk weer terug trekken. Dit is dus iets wat je enkel wilt doen met partijen die je vertrouwd en wilt gaan gebruiken als Identity Provider, niet voor elke website waar je graag interactie op wilt aangaan.
Lees de rest van ‘Data Availability vs Portability’