Ik denk dat er weinig mensen zullen zijn die de afgelopen dagen de buzz rondom Google Buzz hebben gemist. Veel van jullie hebben het al getest via Gmail of hebben er in elk geval over gelezen. Voor de mensen die echt alles gemist hebben een korte recap:
 | What is Google Buzz?Google Buzz is a new way to share updates, photos, videos and more, and start conversations about the things you find interesting. |
Lees de rest van ‘Waarom Google Buzz een belangrijke stap is voor het Open Web’
Ben Werdmuller schreef vandaag een interessant artikel over 5 voorspellingen van Gartner over social software. Hij gaat hierin verder in op de voorspelling dat in 2014 social networks email hebben vervangen als belangrijkste communicatiemiddel en beschrijft de voordelen en de obstakels. Het grootste obstakel is het nu nog niet kunnen communiceren met leden van andere social networks.
Om zijn afwegingen goed te begrijpen eerst een korte samenvatting van de punten uit het onderzoek van Gartner:
- By 2014, social networking services will replace e-mail as the primary vehicle for interpersonal communications for 20 percent of business users.
- By 2012, over 50 percent of enterprises will use activity streams that include microblogging, but stand-alone enterprise microblogging will have less than 5 percent penetration.
- Through 2012, over 70 percent of IT-dominated social media initiatives will fail.
- Within five years, 70 percent of collaboration and communications applications designed on PCs will be modeled after user experience lessons from smartphone collaboration applications.
- Through 2015, only 25 percent of enterprises will routinely utilize social network analysis to improve performance and productivity.
Lees de rest van ‘Sociale Netwerken als vervanging van email’
Eigenlijk hoor je voorspellingen te doen in het jaar ervoor, maar ik vind dat de eerste week van 2010 ook nog mee mag doen. Ik wil eigenlijk niet eens zo zeer net als iedereen met een lijstje komen, maar vind het ook voor mezelf belangrijk om volgend jaar te kunnen zien in hoeverre mijn visie is veranderd en hoeveel er is uitgekomen.
Dus, daar gaan we dan:
1. Connect buiten de browser
2010 gaat het jaar worden waarin het gebruik van de gegevens uit je sociale netwerken buiten de browser gaat worden geïntegreerd. Hier bedoel ik mee dat we Connect meer en meer zullen gaan zien in mobiele applicaties, Playstation3, TomTom’s. Ik denk dat we mogen concluderen dat deze doorbraak in 2009 al voor websites en web applicaties heeft plaatsgevonden. Facebook Connect en OAuth hebben er vorig jaar voor gezorgd dat je steeds minder je wachtwoord van andere accounts op websites hoefde in te voeren om bij die gegevens te komen. Koploper daarin is natuurlijk Facebook. Zij waren de eerste die in 2008 hun platform opengooide voor externe ontwikkelaars. Facebook’s F8 was in mijn ogen de revolutie van 2008, met Open Social als volger. Facebook is opnieuw voorloper met Facebook Connect. Facebook Connect is qua usability en inzetbaarheid superieur aan de combinatie van open standaarden als OAuth enOpenID. Facebook Connect kun je al inzetten buiten de browser en dankzij Facebook zal dit binnenkort ook mogelijk zijn met OAuth door middel van OAuth WRAP. En dat brengt ons tot mijn tweede punt.
Lees de rest van ‘Mijn 5 voorspellingen voor 2010′
Posted by Timan Rebel | Posted in Open Web | 2 Comments
Ik ben lange tijd vrij skeptisch geweest over Open Social. Voornamelijk omdat een hoop business mensen het zagen als de oplossing in het Data Portability verhaal en vaak ook dachten dat Open Social Data Portability was. Dat is recentelijk veranderd in enthousiasme.
Toen Open Social begin 2007 gelanceerd werd door Google als antwoord op Facebook’s F8 platform was Open Social een standaard voor hoe applicaties op social networks met het onderliggende platform konden communiceren. Farmville draait bijvoorbeeld enkel op Facebook, terwijl BuddyPoke niet alleen op Hyves maar op alle Open Social platformen kan draaien. Heel handig voor de ontwikkelaars van die applicaties, maar ik denk nog steeds dat de hype toendertijd groter was dan nodig.
Ik vind het opvallend dat nu Open Social volwassen begint te worden en ook de mogelijkheden biedt om verschillende platformen te koppelen, de buzz over lijkt te zijn. Dat is geheel onterecht in mijn ogen..
Lees de rest van ‘De status van Open Social eind 2009′
Begin december kondigde Wordpress aan een Twitter compatible API te publiceren. Alle Twitter applicaties zouden door middel van het veranderen van de API url opeens ook blogposts kunnen lezen en schrijven, door middel van mentions kunnen commenten op een post en blogposts zouden tevens kunnen worden voorzien van geolocations. Niet veel later volgde Tumblr met een vergelijkbare API en de blogposts over deze geweldige ontwikkeling waren legio. Dave Winer schreef bijvoorbeeld:
All of a sudden things are exciting again!!
If Facebook were to implement the Twitter API that would be it. We’d have another FTP or HTTP or RSS
En dat is waar de gedachtengang verkeerd gaat. Dave gaat er van uit dat een Open Standaard wordt gecreëerd door adoptie. Wat er op dit ogenblik eigenlijk gebeurt is dat een proprietary platform door zijn succes verheven wordt als standaard. De HTTP en FTP standaarden zijn niet tot stand gekomen omdat het veel gebruikt werd door een dominante partij. Dat is het verhaal van Microsoft’s doc formaat bijvoorbeeld. Nee, HTTP en FTP zijn (door-) ontwikkeld na overleg en discussie, zodat de standaard geschikt is voor de verschillende toepassingen. De Twitter API is geschreven voor Twitter en als Twitter besluit zijn API te veranderen dan kan dat en zullen ze dat ook doen.
Lees de rest van ‘Waarom de Twitter API als microblogging standaard een slecht idee is’
Posted by Timan Rebel | Posted in Open Web | 1 Comment
Eerder schreef ik een artikel over de technieken achter Data Portability, in dit artikel wil ik verder in gaan op de Open Stack. De Open Stack is een verzameling Open Source protocollen die het samen makkelijker maken voor developers, website eigenaren en gebruikers om toegang tot gebruikersdata te beheren over verschillende websites heen. In die zin is de Open Stack een concrete implementatie van Data Portability. Je kunt inloggen op een nieuwe website en letterlijk met twee klikken je identiteit, profiel en vrienden beschikbaar hebben.
Grote partijen als MySpace, Yahoo!, Google en Plaxo zijn actief bezig de Open Stack te implementeren en verder uit te werken. Op dit ogenblik ziet hij er zo uit:
Lees de rest van ‘De techniek achter de Open Stack’
Onderwerpen: Data Portability, OAuth, Open Stack, OpenID, OpenSocial, PortableContacts, XRDS-Simple Bedrijven: Facebook, Google, Hyves, MySpace, Plaxo, Yahoo! Een selectie van quotes die ik verzamelde op The Next Web 2009. Ze zullen niet allemaal letterlijk zijn en er zullen er nog meer ontbreken (vul ze gerust aan in de comments!), maar dit waren volgens mij de leuksten:
The Current Web:: TeliaSonera
My two year old son thinks every screen is a touchscreen.
The Current Web:: Khris Loux (JS-Kit)
Beer and pretsels: If it is not your core, partner to acquire it!
Facebook isn’t opening up at all, they are just expanding their Walled Garden
Banners will become widgets
We should own our profile; because of IP
Twitter was the innovation, Facebook just copied
Lees de rest van ‘Quotes of The Next Web 2009′
Het afgelopen jaar heb ik veel geschreven en gesproken over OpenID, Data Portability, OpenSocial, XRDS-Simple, RSS, oAuth en Portable Contacts. Het blijft lastig, om deze termen onder één noemer samen te vatten. Het zijn losse initiatieven die elk hun eigen weg lijken te gaan, terwijl ze allemaal een stukje van de uiteindelijke puzzel zullen vertegenwoordigen. Tenminste, dat denk ik.
Joseph Smarr -Plaxo’s chief platform architect en betrokken bij het Portable Contacts initiative- sprak op de Web 2.0 conference in New York voor het eerst over de ‘Social Service Layer’ en de ‘Open Stack’. Twee termen die wel eens de basis van het nieuwe Sociale Web kunnen gaan vormen.
Social Service Layer
In het afgelopen anderhalf jaar zie je langzaam dat men inziet dat de Walled Gardens -wat Hyves, Facebook en MySpace zijn, Social Platforms die hun gebruikers koste wat kost binnen willen houden- niet langer het eeuwige leven hebben. Net als tijdens het begin van Web 1.0 -waar je als AOL-klant enkel AOL-sites kon bezoeken, het vroege mobile web -waar je niet verder kwam dan Vodafone Live-, zie je nu ook op Web 2.0-gebied dat gebruikers hun eigen weg willen gaan. Ze willen graag foto’s van Flickr kunnen tonen op Facebook en inloggen met hun MySpaceID op Twitter.
Lees de rest van ‘Social Service Layer en de Open Stack: Een introductie’
Waarom hoor je de laatste tijd zo weinig meer van OpenSocial? Een paar sites hebben het geimplementeerd, Hyves speelt er bijvoorbeeld nog mee, maar voor de rest hoor je er niets meer over. Als onderdeel van een artikel genaamd Why Platforms Are Letting Us Down – And What They Should Do About It, schreef ReadWriteWeb ook onderstaand stukje over OpenSocial. Hopelijk beleeft Open Social binnenkort een opleving en blijven sites geloven in het concept. Het maakt het voor ons als gebruiker namelijk een stuk leuker.
Lees de rest van ‘Wat is er gebeurd met OpenSocial?’
Met de introductie van Facebook Connect, MySpace Data Availability en Google Friend Connect zien we de eerste serieuze en grote stappen gezet worden op het gebied van Data Portability. Tenminste, dat is wat je op eerste instantie denkt. Alle drie de partijen zijn echter bezig met Data Availability en niet met Portability, maar is dat ook eigenlijk niet wat we liever hebben? Ik zal eerst wat meer uitleg geven.
Data Portability
Data Portability zorgt voor een “free, open, remixable web”, waarbij wij als gebruikers de baas zijn over onze gegevens en privacy. Je identity, contacten en media “are free to follow you, wherever you go”. Dat klinkt fancy en dat is het in principe ook. Het zorgt ervoor dat je je verzamelde gegevens kunt kopieren naar een andere identity provider. Dus als jij je identiteit, profiel, vrienden en media hebt verzameld op Hyves, maar toch besluit dat Facebook leuker is, dan stap je over. Nu moet je alles opnieuw verzamelen, maar met Data Portability heb je de mogelijkheid om deze gegevens over te zetten. Jij bent als gebruiker dus de eigenaar van je gegevens en niet langer de identity provider. Echter, eenmaal gekopieerd is de nieuwe identity provider wel beheerder van deze gegevens en kun je ze minder makkelijk weer terug trekken. Dit is dus iets wat je enkel wilt doen met partijen die je vertrouwd en wilt gaan gebruiken als Identity Provider, niet voor elke website waar je graag interactie op wilt aangaan.
Lees de rest van ‘Data Availability vs Portability’
